聯(lián)合國向77個國家的75,000人詢問了他們對氣候變化的看法，結(jié)果顯示人們普遍關(guān)注并支持采取氣候行動。

發(fā)展中國家呼吁制定1000億美元的損失和損害目標(biāo)。我們從聯(lián)合國氣候大型民意調(diào)查中學(xué)到的五件事。

2017年颶風(fēng)“唐娜”過后，瓦努阿圖的人們走過被洪水淹沒的街道（圖片來源：Pedro Armestre/綠色和平組織)

聯(lián)合國對來自77個國家的75,000多人進(jìn)行的一項調(diào)查發(fā)現(xiàn)，世界各地的人們都擔(dān)心氣候變化，并希望他們的政府采取更多措施來減少導(dǎo)致地球變暖的排放并保護(hù)他們免受極端天氣的影響。

聯(lián)合國開發(fā)計劃署（UNDP）氣候負(fù)責(zé)人卡西·弗林（Cassie Flynn）表示，這些結(jié)果是“無可否認(rèn)的證據(jù)，表明世界各地的人們都支持大膽的氣候行動”。

雖然全球頂線數(shù)據(jù)很有趣，但從比較這些國家也可以學(xué)到很多東西。您可以使用我們的搜索欄查看您感興趣的國家/地區(qū)的回復(fù)。以下是氣候之家從數(shù)據(jù)中得出的五個要點：

一、氣候變化不僅僅是富裕國家關(guān)注的問題

人們對氣候變化的擔(dān)憂有時仍被認(rèn)為是奢侈品，只有那些沒有更緊迫事情可關(guān)心的特權(quán)階層才會為此擔(dān)憂。

但這項名為“2024年人民氣候投票”的民意調(diào)查是由聯(lián)合國開發(fā)計劃署（UNDP）與牛津大學(xué)和地理調(diào)查（GeoPoll）共同進(jìn)行的。調(diào)查結(jié)果顯示，富裕國家的公民很少將氣候變化作為日常話題，而最不發(fā)達(dá)國家的公民則經(jīng)常談?wù)撨@一話題。

烏干達(dá)近三分之二的人表示，他們每天都會想到氣候變化問題，而在美國、日本、中國、法國和英國的人中，有這種想法的人不到三分之一。

烏干達(dá)年輕的氣候活動家哈米拉·科布辛格（Hamira Kobusingye）告訴《氣候之家》（Climate Home），烏干達(dá)人正親眼目睹全球變暖的影響?！澳棠探?jīng)常抱怨她的土地不再能產(chǎn)出足夠的糧食，”她說。

“在烏干達(dá)，除非你非常富有，否則你不可能說自己沒有受到氣候危機(jī)的影響，”她補充道。

二、沙特支持其政府的氣候行動

當(dāng)被問及本國在應(yīng)對氣候變化方面做得如何時，人們通常會聳聳肩。最受歡迎的答案是“較好”，其次是“不好不壞”。

但到目前為止，沙特阿拉伯人民對本國的表現(xiàn)最為肯定，近三分之二的人表示本國表現(xiàn)“非常好”。

在全球范圍內(nèi)，只有不到五分之一的人持相同觀點，而發(fā)達(dá)國家的居民對本國的表現(xiàn)評價最消極。

三、俄羅斯人最反對快速能源轉(zhuǎn)型

在全球范圍內(nèi)，71%的人表示本國應(yīng)該迅速或非常迅速地用可再生能源取代化石燃料。

南亞島國斯里蘭卡對快速轉(zhuǎn)型的支持率最高，進(jìn)口化石燃料對該國經(jīng)濟(jì)造成了巨大消耗。

但快速能源轉(zhuǎn)型在尼日利亞、南非、伊朗和沙特阿拉伯等化石燃料生產(chǎn)國也很受歡迎。另一方面，俄羅斯的石油和天然氣供應(yīng)充足，對氣候變化的擔(dān)憂相當(dāng)?shù)汀?/p>

與許多其他問題一樣，美國——世界上最大的石油和天然氣生產(chǎn)國——也存在分歧。四分之一的人表示，根本不應(yīng)該轉(zhuǎn)型，這比其他國家都多。但也有類似數(shù)量的人表示，應(yīng)該“非常迅速”地轉(zhuǎn)型。

四、富裕、寒冷國家的人們在極端天氣下感到更安全

在全球范圍內(nèi)，近五分之四的受訪者希望獲得更多保護(hù)，以應(yīng)對極端天氣。但希望獲得保護(hù)的比例在美國、德國和日本等富裕的溫帶國家最低，而在貝寧、厄瓜多爾和海地等更窮、更熱的國家最高。

一些高收入和中等收入國家?guī)缀跖旁谙Ｍ案啾Ｗo(hù)”的名單之首，包括希臘、墨西哥和意大利。炎熱的夏季，所有人都經(jīng)常遭受熱浪和野火的困擾。

五、即使是富裕國家的公民也希望本國做更多的事情來幫助貧窮國家

在全球范圍內(nèi)，近五分之四的公民表示，富裕國家應(yīng)該向較貧窮的國家提供更多幫助，以應(yīng)對氣候變化。

不出所料，低收入國家居民對此的支持率高于富裕國家居民。但即使在富裕國家，他們的人民也希望他們做得更多。

到目前為止，說“幫助較少”的比例最低的國家是美國——就其規(guī)模、經(jīng)濟(jì)實力和歷史排放量而言。因為美國近年來通過提供氣候融資提供的幫助比例最少。

民意調(diào)查人員沒有具體說明“幫助”是否意味著財政支持。但總部位于摩洛哥的智庫Imal Initative的聯(lián)合創(chuàng)始人伊斯坎德爾·韋爾諾伊特（Iskander Vernoit）告訴氣候之家，這表明發(fā)達(dá)國家可以在不失去國內(nèi)支持的情況下提供更多的氣候融資。

他說：“這進(jìn)一步證明，那些以所謂‘現(xiàn)實主義政治’為借口而未能應(yīng)對富裕國家在提供與贈款相等的氣候融資方面表現(xiàn)出的令人震驚的低財政雄心的人，是沒有立足之地的?！?/p>

（Joe Lo報道并提供照片;Megan Rowling編輯）

本文于2024年6月20日發(fā)布在氣候之家新聞網(wǎng)站，由中國綠色碳匯基金會進(jìn)行翻譯。